Страховая компания обратилась в суд с исковым заявлением к М. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов.
Определением суда от 4 октября 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Т.
При рассмотрении дела установлено, что 26 октября 2020 г. водитель автомобиля Mitsubishi, при выезде со двора, допустил столкновение со стоявшим у обочины автомобилем Toyota, в результате чего последнему были причинены механические повреждения. Оформление документов о ДТП произведено участниками дорожно-транспортного происшествия в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Согласно извещению о ДТП, водителем автомобиля Mitsubishi, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся М., имеющий водительское удостоверение серии Х № Х.
Между тем, согласно карточки операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение серии Х номер Х выдано Т.
Согласно сведениям, представленным компетентными органами, М. зарегистрированным на территории Сахалинской области не значится, пенсионные отчисления от имени указанного лица не производились, равно как и не производилось начисление заработной платы указанному лицу.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что в момент ДТП автомобилем Mitsubishi, управлял Т., который при заполнении бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, недостоверно указал данные о своем имени.
Поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика Т., истец произвел страховую выплату, а на момент дорожно-транспортного происшествия Т. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд взыскал ущерб и судебные расходы с Т. В удовлетворении исковых требований к М. отказал.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда
Оставить сообщение: