Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Суд не нашел оснований для признания права собственности на автомобиль
Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа, между истцом и ответчиком также заключен договор залога, по условиям которого С. передает залогодержателю в залог свое имущество - автомобиль «TOYOTA ……». Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, на требование о возврате долга не отреагировал и денежные средства не вернул, в этой связи, просила признать право собственности на предмет договора залога – транспортное средство «TOYOTA …..» и взыскать судебные расходы.
В судебном заседании достоверно установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку обращение взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога, путем непосредственной передачи автомобиля залогодержателю не предусмотрено законом, а указание на такую возможность в договоре залога, заключенном между сторонами, само по себе не влечет удовлетворение заявленных требований. Кроме того, с требованиями о взыскании с ответчика долга по договору займа истец не обращался, в связи с чем суд руководствуясь положениями статьей 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставил исковые требования истца без удовлетворения.
21:51 11.11.2022 16+
Поделитесь новостями с жителями города
Рекламный баннер 990x90px banbottom
Оставить сообщение: