Банк обратился в суд с иском к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
Ответчик с иском не согласился, поскольку заключил с юридической фирмой договор оказания юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд нашел требование истца подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет. Суд указал, что заключение договора оказания юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства ответчика не имеет правового значения, поскольку заявление о признании себя банкротом в Арбитражный суд Сахалинской области Ф. не подал, процедура реструктуризации долгов не введена, настоящее исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда
Оставить сообщение: