12.01.2026
Власть на Кубе устойчива - политолог
Судом удовлетворено заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского судьи
Судом удовлетворено заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского судьи
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указал, что 26 августа 2025 года третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковые заявления заявителя к должникам о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил. Арбитражное решение направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений. В добровольном порядке решение ответчиками не исполнено.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
В соответствии с частью 1 статьи 41 названного Федерального закона арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Суд, установив, что спор, возникший между сторонами, мог быть предметом третейского разбирательства, а также учитывая, что возражений относительно заявленного требования, равно как и доказательств о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, сторонами не представлено, арбитражное решение не исполнено, заявление удовлетворил в полном объеме.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указал, что 26 августа 2025 года третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковые заявления заявителя к должникам о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил. Арбитражное решение направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений. В добровольном порядке решение ответчиками не исполнено.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
В соответствии с частью 1 статьи 41 названного Федерального закона арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Суд, установив, что спор, возникший между сторонами, мог быть предметом третейского разбирательства, а также учитывая, что возражений относительно заявленного требования, равно как и доказательств о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, сторонами не представлено, арбитражное решение не исполнено, заявление удовлетворил в полном объеме.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области
05:44 21.11.2025 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: