Конфликт в ходе распития спиртного с незнакомцами
Конфликт в ходе распития спиртного с незнакомцами
Приговором Долинского городского суда житель Омской области В. признан виновным и осужден, за то, что в октябре 2024 года, совместно с У., в отношении которого, уголовное дело приостановлено, следуя к железнодорожному вокзалу станции Долинск, увидели находившегося в павильоне на автобусной остановки ранее не знакомого им Ш., которого пригласили для совместного распития спиртного на территории железнодорожной станции Долинск, на что потерпевший согласился.
В ходе распития спиртного, в присутствии В. между У. и потерпевшим произошел словесный конфликт, в результате чего, на почве неприязненных отношений к Ш. у У. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений и вреда опасного для здоровья потерпевшего. В свою очередь В. из чувства ложного товарищества, решил помочь У. в причинении телесных повреждений и вреда опасного для здоровья потерпевшему.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ш., У., находясь на крыльце железнодорожного вокзала станции Долинск, действуя умышленно, совместно с В., то есть группой лиц нанес потерпевшему Ш. не менее 4 ударов кулаками обеих рук по голове и лицу. От полученных ударов потерпевший упал на крыльцо. В свою очередь В., действуя умышленно, совместно с У., то есть группой лиц, нанес потерпевшему Ш. не менее 2 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки и один раз пнул его по спине правой ногой.
После этого У., приподняв за одежду потерпевшего на ноги, умышленно нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки слева и справа потерпевшему, отчего последний упал на крыльцо. В свою очередь В., умышленно, совместно с У., то есть группой лиц, нанес потерпевшему Ш. не менее двух ударов правой ногой по телу.
Своими совместными преступными действиями В. и У., в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено на основании п.3.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, причинили потерпевшему Ш. телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
При назначении наказания, суд принял во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде путем признания вины, раскаяния в содеянном, изобличения соучастника преступления, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; а также обстоятельства, отягчающие наказание (рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя).
Суд принял во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, мнение потерпевшего и законного представителя, которые на строгом наказании не настаивали, характеристику личности подсудимого и назначил В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда
#Долинскийгородскойсуд65
06:48 26.12.2025 16+
Оставить сообщение: