Суд взыскал ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
Суд взыскал ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
МБУ «УГХ» обратилось в Долинский городской суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 5 августа 2025 г. в 17 часов 45 минут в г. Долинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу, и автомобиля Тойота, под управлением ответчика, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Т. материальный ущерб в размере 80 030,15 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, установив, что нарушение Т. Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю, принадлежащему истцу, суд пришел к выводу, что потерпевший вправе требовать возмещения ущерба за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующих требований, основанных на общих нормах ГК РФ об обязательствах из причинения вреда, в частности статей 15, 1064, 1079.
Поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств того, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, причиненных автомобилю истца, суд исковое заявление удовлетворил в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области
#Долинскийгородскойсуд65
МБУ «УГХ» обратилось в Долинский городской суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 5 августа 2025 г. в 17 часов 45 минут в г. Долинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу, и автомобиля Тойота, под управлением ответчика, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Т. материальный ущерб в размере 80 030,15 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, установив, что нарушение Т. Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю, принадлежащему истцу, суд пришел к выводу, что потерпевший вправе требовать возмещения ущерба за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующих требований, основанных на общих нормах ГК РФ об обязательствах из причинения вреда, в частности статей 15, 1064, 1079.
Поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств того, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, причиненных автомобилю истца, суд исковое заявление удовлетворил в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области
#Долинскийгородскойсуд65
06:34 29.01.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: