Суд прекратил уголовное дело по факту хищения найденного смартфона
Суд прекратил уголовное дело по факту хищения найденного смартфона
Органом предварительного расследования К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что К., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поднял лежавший на поверхности тротуара смартфон марки «HUAWEI NOVA Y91» стоимостью 18999 рублей, с чехлом-книжкой стоимостью 500 рублей, которые положил в карман своей куртки, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 19499 рублей.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что похищенный смартфон ей возвращен, стоимость чехла-книжки в размере 500 рублей ей возмещена подсудимым, он принес ей свои извинения, которые она приняла, претензий к нему она не имеет.
Разрешая заявленное ходатайство, суд указал, что К. обвиняется в совершении преступления впервые, принес потерпевшей свои извинения и загладил причиненный ущерб, тем самым примирился с потерпевшей.
Оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется, а данные, свидетельствующие о невозможности исправления К. без применения к нему мер уголовно-правового характера в материалах дела отсутствуют.
Постановление не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда
#Долинскийгородскойсуд65
Органом предварительного расследования К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что К., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поднял лежавший на поверхности тротуара смартфон марки «HUAWEI NOVA Y91» стоимостью 18999 рублей, с чехлом-книжкой стоимостью 500 рублей, которые положил в карман своей куртки, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 19499 рублей.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что похищенный смартфон ей возвращен, стоимость чехла-книжки в размере 500 рублей ей возмещена подсудимым, он принес ей свои извинения, которые она приняла, претензий к нему она не имеет.
Разрешая заявленное ходатайство, суд указал, что К. обвиняется в совершении преступления впервые, принес потерпевшей свои извинения и загладил причиненный ущерб, тем самым примирился с потерпевшей.
Оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется, а данные, свидетельствующие о невозможности исправления К. без применения к нему мер уголовно-правового характера в материалах дела отсутствуют.
Постановление не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда
#Долинскийгородскойсуд65
03:49 02.06.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: