Суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение.
С. обратилась в суд с иском к Р. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик пользовалась и проживала в жилом помещении истца, однако обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняла, в результате чего образовалась задолженность. Р. написала истцу расписку о том, что обязуется выплатить долг в размере в течение 4 месяцев, однако денежные средства до сих пор С. не возвращены.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, установив, что ответчик неосновательно сберегла за счет истца денежные средства, тем самым обогатилась за счет С., используя, принадлежащее ей имущество, суд требования удовлетворил.
Решение суда в законную силу не вступило.
Пресс - служба Долинского городского суда