Старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым М. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, М. представил в Долинский городской суд жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, поскольку в момент фиксации правонарушения за управлением, принадлежащего ему автомобиля он не находился.
При рассмотрении жалобы и изучении материалов дела, судом апелляционной инстанции установлено, что в момент фиксации административного правонарушения, принадлежащего М. на праве собственности транспортное средство, находилось во владении и пользовании его супруги.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении М. отменено. Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения