Замена взыскателя в исполнительном производстве

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя банка на заявителя в исполнительном производстве. Заявление мотивировано тем, что по решению Долинского городского суда с А. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу банка. Между взыскателем и заявителем был заключен договор уступки права требования, на основании которого к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам- физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору А.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд, установив, что в результате заключения договора уступки прав требований к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права банка, установленные вступившим в законную силу заочным решением Долинского городского суда от 3 апреля 2015 г., которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме, учитывая, что исполнительный документ в отношении А. находится на исполнении в службе судебных приставов, договор цессии не противоречит нормам законодательства, влечет замену стороны на стадии исполнения решения суда в соответствии со статьей 44 ГПК РФ, удовлетворил заявление, но только лишь в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Определение в законную силу не вступило.

Пресс - служба Долинского городского суда