Суд отказал в восстановлении пропущенного срока

Решением суда от 27 января 2021 года с Б. в пользу ООО взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы. В сентябре 2022 года ответчиком Б. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также заявление о восстановлении срока на её подачу.

Определением суда от 4 октября 2022 года ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока отказано и апелляционная жалоба возвращена.

26 октября 2022 года представитель ответчика направила частную жалобу на определение суда от 4 октября 2022 года, а также заявление о восстановлении срока на её подачу.

При рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы суд учел, что представитель ответчика присутствовала при оглашении определения суда 4 октября 2022 года, следовательно, ей было известно его содержание, она могла и имела возможность подать жалобу в установленный законом срок.

Не приняв во внимание иные доводы, указанные в заявлении, суд в восстановлении пропущенного срока отказал.

Определение суда в законную силу не вступило.

Пресс - служба Долинского городского суда