Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска

Микрокредитная компания обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор займа путем подписания простой электронной подписью. Истец перевел С. денежные средства, которые ответчик обязался вернуть вместе с причитающимися процентами не позднее даты, установленной в договоре, однако не исполнил принятые на себя обязательства.

До рассмотрения дела по существу С. представил возражения по иску, в которых просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, установив, что срок исковой давности по требованию истек, не нашел оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, отказал в удовлетворении иска.

Решение суда в законную силу не вступило.