12.03.2025
Джорджеску мешает «жалить» Россию
Судом взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда оставлено без изменения решение Долинского городского суда, которым частично удовлетворены исковые требования истца к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 340 400 рублей компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и судебных расходов.
Поскольку истцу причинен ущерб в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по охране и сохранности вверенного ему имущества, а последний претензию о возмещении причиненного ущерба оставил без удовлетворения, она обратилась в суд с иском, в котором указала, что принадлежащий ей на праве собственности автомобиль в январе 2023 года на территории платной автостоянки был поврежден при расчистке стоянки от снега водителем автопогрузчика. По данному факту сотрудниками ОМВД была проведена проверка, в ходе которой зафиксированы повреждения принадлежащего истцу автомобиля. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 396 000 рублей без учета износа.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами материального права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, установив, что между истцом и ответчиком (правообладателем земельного участка, на котором расположена автостоянка, т.е. Обществом) фактически сложились правоотношения, возникающие из договора хранения, исходя из того, что принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения вследствие действий лица, управлявшего принадлежащим ему автопогрузчиком, осуществляющего расчистку территории автостоянки по поручению Общества, пришел к выводу, что надлежащим ответчиком является общество с ограниченной ответственностью, которым не исполнена обязанность по принятию должных мер к сохранности принятого имущества, в связи с чем взыскал в пользу истца ущерб, размер которого определил на основании проведенной судебной экспертизы.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия признала правильными, соответствующими требованиям норм материального права, регулирующих спорные правоотношения
Пресс - служба Долинского городского суда
06:00 27.11.2024 16+
Выбор редакции
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px banbottom
Оставить сообщение: