Суд назначил наказание за неуплату алиментов
Неуплата алиментов может привести к образованию задолженности и негативно сказаться на жизни несовершеннолетних детей. Житель г. Долинска, будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, самостоятельно определил для себя размер и периодичность алиментных платежей, не соответствующих, установленным судебным решением, допустил недоплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период май-сентябрь 2024 года в размере 56 772 рубля, а общая сумма задолженности по алиментным обязательствам составила 427 656,50 рублей. В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал, указал о финансовых трудностях и нетрудоспособности в расчетный период, в связи с чем алиментные обязательства он оплачивал частично при наличии возможности. Более того, он делал ребенку дорогостоящие подарки. Кроме того, указал об отсутствии у него задолженности по алиментным обязательствам, поскольку осуществлял переводы в счет алиментных обязательств через третьих лиц. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, и квалифицировал его действия по ч.1 ст.157 УК РФ. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, не усмотрел каких-либо объективных уважительных причин, обуславливающих неисполнение подсудимым как родителем несовершеннолетнего ребенка обязанности по его содержанию. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Суд учел, что такие действия как дарение вещей не носили постоянного характера и не свидетельствовали о нахождении ребенка на иждивении у подсудимого, обязанного уплачивать алименты, таким образом не освобождали его от обязанности уплачивать алименты в полном объеме. Каких-либо доказательств, подтверждающих довод о наличии у подсудимого тяжелого материального положения, а также о его нетрудоспособности в инкриминируемый период времени суду не представлено. Рассматривая довод об уплате алиментов через третьих лиц суд указал, что способ уплаты алиментов установлен постановлением о возбуждении исполнительного производства, доказательств невозможности перечисления алиментов в установленном порядке, а равно доказательств того, что эти средства выплачивались в качестве алиментов и дошли до адресата, суду не представлено. Приговор в законную силу не вступил. Пресс-служба Долинского городского суда
14:35 30.05.2025 16+
Оставить сообщение: