13.05.2024
КНР-ЕС: сотрудничество на малых оборотах
Осуждён житель Долинского района, который совершил кражу
Долинским городским судом осуждён житель Долинского района С., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ); совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счёта (п.п. «а,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) .
Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
В судебном заседании С. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.
Органом предварительного следствия действия С. по обстоятельствам совершённого им хищения имущества, принадлежащего К. и Ф. и совершённого хищения денежных средств, принадлежащих Ф., квалифицированы, соответственно, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, с данной предложенной квалификацией действий подсудимого суд не соглашается по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно было установлено, что С. незаконно проник в квартиру, где обнаружил и похитил два телефона и банковскую карту, после чего спустя непродолжительное время, используя похищенную банковскую карту, произвёл оплату товаров, совершив, тем самым, хищение денежных средств.
Таким образом, преступные действия С., направленные на хищение из жилища двух телефонов и банковской карты, с использованием которой в последующем были похищены с банковского счёта денежные средства, объединены единым умыслом и корыстными побуждениями к завладению чужим имуществом и денежными средствами, что, безусловно, составляет единое продолжаемое преступление.
В связи с этим, суд квалифицировал действия С. по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счёта.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению С., суд, учёл характер и общественную опасность совершённых преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принял во внимание наличие непогашенной судимости, и назначил С. наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Гражданские иски потерпевших суд удовлетворил в полном объёме.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда
20:32 10.02.2023 16+
Выбор редакции
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px banbottom
Оставить сообщение: