При строительстве дороги не был учтен проезд к земельному участку М., а ранее имевшийся заезд уничтожен. В настоящее время пользоваться арендованным земельным участком по назначению истец не имеет возможности, так как другого заезда на участок нет, а на его обращение об обустройстве заезда ответчик никаких действий не предпринял. Поскольку право истца на пользование земельным участком нарушено, он обратился в суд с иском.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, руководствуясь нормами действующего законодательства, возложил на орган местного самоуправления обязанность организовать работы по обустройству проезда (заезда) к земельному участку истца.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области
Оставить сообщение: