Исполняющий обязанности Долинского городского прокурора обратился в суд с иском к ответчику Б. о признании приказов в части незаконными и взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что Б. на основании трудового договора осуществляла трудовую деятельность в должности директора бюджетного учреждения, уволена по инициативе работодателя связи с утратой доверия. При проверке деятельности бюджетного учреждения на предмет исполнения законодательства о противодействии коррупции, трудового законодательства исполнения должных обязанностей установлено, что ответчик незаконно издала приказы о премирования себя самой на общую сумму 189 042 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, ссылаясь на нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, так как спорные приказы о премировании вынесены законно, в рамках полномочий Б., счетной ошибки в них нет, следовательно, отсутствует недобросовестность со стороны ответчика.
Кроме того, срок для обращения в суд исполняющим обязанности прокурора пропущен, что также явилось основанием для отказа в иске.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области
Оставить сообщение: